曹树基教授称细菌战是假的引发争议，校方态度如何？

一位国宝级历史学教授竟然在《新京报》上口出狂言，说日军细菌战是假的！

这位名叫曹树基的上海交大教授，可不是什么无名小卒。

国务院特殊津贴获得者，10本专著、98篇论文的学术大牛，怎么就突然"叛变"了呢？

更让人摸不着头脑的是，作为国内顶尖学府的上海交大，对这种"学术造反"居然态‌度暧昧，至今没有明确处理结果。

这到底是学术自由，还是无底线洗白？

曹树基教授这波操作，简直是把学界的三观给颠覆了个底朝天。

说起这位"学界大佬"的履历，简直让人羡慕得眼红。

1956年他就像开了挂一样，降生在江西鄱阳这个人杰地灵的地方。

谁能想到这个看似平凡的婴儿日后会在学术界掀起一场腥风血雨？

1978年当大多数人还在为恢复高考欢呼雀跃时，曹树基已经潇洒地跨入了江西师范大学历史系的大门。

这位学霸中的学霸，仿佛是开了上帝视角，一路披荆斩棘直取学术界的顶峰。

1986年他又在复旦大学历史系摘得博士桂冠，简直是开挂人生的教科书级示范。

从此他在复旦和‫上海交大横跨两大名校，当起了教授和博导，走上了让无数学子仰望的学术巅峰。

但是谁能料到这位学界的"常青树"居然在2019年来了个"惊天大逆转"？

新冠疫情肆虐全球，大家都在为抗疫焦头烂额的时候，曹教授却闲出了新花样。

他在接受《新京报》采访时，突然脑洞大开说出了一番惊世骇俗的言论。

"日军根本就没在中国搞过细菌战！"这话一出简直就像往平静的学术湖泊里扔了个核弹。

更让人哭笑不得的是，他给出的理由简直是"脑洞界的一股清流"。

他说日本人又不是傻子，怎么可能用会伤及自己的生化武器呢？

这番言论一出简直是在学界和网络上掀起了一场"史上最强风暴"。

大家纷纷表示："这是哪来的勇气？"、"历史教授不学历史吗？"

有人甚至调侃道："这是被人洗脑了还是收了钱了？"

可以说曹教授这波操作，直接把自己送上了"学术界年度最佳反派"的宝座。

但是让人更摸不着头脑的是上海交通大学的反应。

作为曹树基的"娘家"，他们的态度却冷淡得令人心寒。

除了不再让他上课，批评教育了一下，还专门成立了个调查小组。

但是到现在这个调查结果愣是没有下文，仿佛石沉大海。

这不禁让人怀疑，难道这里面有什么不可告人的秘密？

或者说是不是有什么"隐形的手"在背后操控这一切？

总之这场学界的"翻车"事件，让我们不得不重新审视：到底什么是真正的学术自由？

说实话看到曹树基教授的言论，我的第一反应是：这位老师是不是穿越了？

要不要给他补补课？让我们一起穿越回那段黑暗的岁月，看看那些血淋淋的历史事实。

1933年到1945年，这12年简直就是中华民族的至暗时刻。

日本关东军在中国的土地上肆意妄为，进行了长达14年的所谓"治安肃正"和"扫荡"行动。

听着这些冠冕堂皇的词儿，背后却是无数中国同胞的血与泪。

说到细菌战就不得不提到两个让人听了就浑身发冷的名字：石井四郎和高桥是清。

这两位"科学家"，简直就是披着白大褂的魔鬼。

石井四郎日本关东军总司令部情报部部长，听起来挺体面的头衔，实则是个十足的刽子手。

高桥是清日本的细菌战专家，这个"专家"称号背后，是多少中国人的冤魂在哭泣？

他们主导的731部队，简直就是人间地狱的翻版。

在那里他们不仅大规模生产生物武器和化学武器，还进行了令人发指的人体实验。

想象一下他们计划在1945年释放1-2吨携带鼠疫病毒‬的跳蚤和数百万只感染鼠疫的老鼠！

这哪是什么科学研究，分明就是要把整个中国变成一个巨大的生物实验场啊！

更可怕的是日军的细菌战并不是纸上谈兵。

从1940年开始他们就在宁波、衢州、常德等地实施细菌战。

这些地名本该是风景如画的江南水乡，却被日军的细菌武器染成了血色。

据统计有记录的细菌战就超过百次，造成了数百万人的伤亡。

数百万！这个数字背后是多少破碎的家庭，多少断送的人生？

每一个数字都是一个鲜活的生命，都是一个家庭的希望和支柱。

这哪里是什么"虚构"，分明就是刻在中华民族骨子里的血泪史啊！

所以当我听到曹树基教授说细菌战是假的时候，我的心都在滴血。

难道这些惨烈的历史，在您眼中就这么不值一提吗？

那些在细菌战中失去生命的同胞，他们的血泪难道就这样被您轻易抹去了吗？

曹教授您可能只是为了学术自由说了句"惊世骇俗"的话。

但是您有没有想过，您的这句话会给那些幸存者和死难者家属带来多大的伤害？

历史不是儿戏更不是您博人眼球的工具。

每一个历史学者，都应该对历史怀有敬畏之心。

因为历史的背后，是无数人的生命和尊严。

曹教授我真心希望您能重新审视自己的言论。

不是为了您的学术地位，而是为了那些在历史长河中曾经遭受苦难的人们。

他们的故事值得被铭记，更值得被尊重。

说实话曹树基教授这波操作，真的让人不得不怀疑：这到底是学术自由，还是某种别有用心的历史背叛？

作为一名历史学教授，曹树基应该比任何人都清楚，历史研究的根本在于求真。

可是他却在没有任何新证据的情况下，就对已经被广泛认可的历史事实提出质疑。

这种行为说是学术创新，我看更像是哗众取宠。

你说你是为了追求真相？那请拿出你的证据来。

没有证据就大放厥词，这不是学术自由，这是学术耍流氓啊！

更让人费解的是，上海交通大学对这件事的处理。

作为国内顶尖学府，他们的反应可以说是软弱无力，简直是在给"纵容学术不端"这个词下定义。

不再让曹树基上课，批评教育一下然后就是成立调查小组。

这操作怎么看都像是在演一出"雷声大雨点小"的戏码。

最离谱的是这个调查结果至今还是个谜。

这种态度难道不是在变相纵容学术不端吗？

说真的看到这种处理方式，我都替上海交大脸红。

堂堂名校就这么点胆量和担当？

我们都知道学术自由是非常宝贵的。

但是学术自由并不意味着可以随意否定历史事实。

特别是像侵华日军细菌战这样的重大历史事件，它不仅仅是一个学术问题。

这关乎民族尊严和历史正义，是大是大非的问题。

曹树基教授您的学术成就我们都尊重。

但是当您站在否定历史事实的立场上时，您就不再是一个单纯的学者了。

您的言论是在亵渎那段历史中无数同胞的血泪。

这样的"学术自由"，我们真的不需要！

我想问问曹教授，您是否考虑过您的言论会给那些历史亲历者带来怎样的伤害？

那些在细菌战中失去亲人的人，听到您说这一切都是假的，他们会作何感想？

您的一句"学术观点"，可能就是在他们心上又狠狠地捅了一刀。

而上海交大的暧昧态度，更是给这种伤害火上浇油。

我们期待的是一所顶尖学府能够坚持正义，捍卫历史真相。

而不是在大是大非面前，表现得如此优柔寡断。

这种处理方式不仅没有维护学术自由，反而是在践踏学术尊严。

它向世人传递了一个危险的信号：只要你地位够高，就可以为所欲为。

这难道就是我们的高等
学府所倡导的价值观吗？

我不禁要问如果连我们的教育工作者⁣都开始美化侵略历史，那我们的下一代该怎么办？

他们会从何处了解真实的历史？又该如何培养正确的历史观？

这不仅仅是一个学术问题，更是一个关乎民族未来的重大问题。

回顾整个事件我不禁陷入深深的思考：为什么会有学者做出这样的事情？

为什么会有人试图美化侵略者的罪行？这简直就是在给历史抹粉啊！

也许随着时间的流逝，那段黑暗的历史离我们越来越远。

就像一幅褪色的照片，慢慢变得模糊不清。

也许在和平年代长大的人们，已经感受不到战争的残酷。

对他们来说战争就像是一个遥远的童话故事。

但是我们绝不能因此就忘记历史，更不能容忍任何美化侵略者的行为。

这就像是在给伤口撒盐，不仅无法愈合反而会加深伤痛。

作为新时代的中国人，我们有责任铭记历史，传承先辈的精神。

这不是为了仇恨，而是为了珍惜来之不易的和平。

我们应该用事实来回击那些企图歪曲历史的言论，用行动来捍卫历史的尊严。

就像是守护一座城池，我们每个人都是这座城池的守卫者。

同时我们也要警惕那些打着"学术自由"旗号的历史洗白行为。

这些人就像是披着羊皮的狼，企图蒙蔽我们的双眼。

真正的学术自由，应该建立在尊重事实、尊重生命的基础之上。

否则那就不是自由，而是对历史的背叛，对逝者的亵渎。

历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。

它就像是一面镜子，照出我们的过去，指引我们的未来。

只有铭记历史我们才能更好地珍惜现在，创造美好的明天。

至于那些试图篡改历史的人，让历史来审判他们吧！

他们终将成为历史的尘埃，被时间无情
地碾压。

而那些为历史正义发声的人，才是真正的英雄。

让我们携手并进，共同守护那段血与泪写就的历史。

因为只有不忘过去，才能开创未来；只有铭记伤痛，才能珍惜和平。

这不仅是我们这一代人的责任，更是我们对下一代的承诺。

让我们一起用我们的行动，证明历史不会被遗忘，正义终将长存！

此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们