昨天的回答，后来在公号中发布，许多人提出了质疑，认为是故弄玄虚。 其实我的回答，大部分是针对具体的个人，因为每个人的情况又不一样，所以答案其实是变动的。 子路和冉有都曾问孔子关于“闻斯行诸”（听到正确的主张是否应该立刻行动）的问题。 孔子对子路的回答是“有父兄在，如之何其闻斯行之”，意在提醒他遇事要谨慎，多听取长辈意见；而对冉有则回答“闻斯行之”，鼓励他果断行动。这是因为子路性格急躁、逞强好胜，需要约束；冉有则性格谦逊、办事犹豫，需要鼓励。 我也认识少数人，读书很厉害，也很成功的，他们确实因为读书多，而很成功。 也有人会说清华北大毕业的人就更容易成功，你说读书不能让你成功？这是对的。我不否认啊，但我们讨论的并不是同一个问题。 但说实话，这不符合大部分普通年轻人的条件。 孔子是因材施教，唯物主义告诉我们要具体具体分析，其实唯物主义是鼓励行动的。你只有在具体是事情上，才能得出具体的结论，获得具体的成果。 你根据实际情况来决定具体怎么应对，你这是唯物的。你只是脑海里想象自己有很多知识，懂很多概念，觉得自己应该成功，那你就是唯心的。 当然你在做事的过程中，有了困惑，那去书里找对应的答案，其实是最好的学习方式。 我不鼓励的是那种，只知道看书，学了一堆概念，自己以为很懂，其实干啥啥也干不好的人。我觉得很多人因为读书读得多，陷入了夸夸其谈的境地，这是不好。 如果学以致用，读书当然是好事。 我还是那个观点，所有的理论都是在有限的条件内成立，我所有的回答也是。 昨天我们在一个客户那里，因为1949豆腐脑我们帮他们从早餐扩充到午餐晚餐的形式，单店营业额翻了一番还多。但这个客户我们就没有建议他重点去拓展新的午晚餐。 为啥呢？因为他的选址，产品结构，店型等等都跟1949不一样，所以并不是一个成功的经验就可以随意挪用到另一个客户身上的。 学习和阅读也是一样的，不过最重要的，就是你要能解决问题，你要能完成一件事。我们在生活中，工作中都会遇到事，有些人就刻意躲避，混过去。有些人就能想出很多办法把这件事这个问题来解决。 你当然要做后一种人，你持续这么做，你就会很值钱。