：Roo-Cline+DeepSeek
背景介绍
最近打开网页到处都能看到Cursor的影子，到处都在谈用Cursor的经验，不可否认Cursor确实好用，我也是个Cursor用户，不过在免费额度用完之后，就没再用了。主要是因为，一方面cusor毕竟是国外的，有点不是很稳定，另一方面如果深度使用corsor，感觉费用太贵了点。
不过，最近偶然间关注到一个开源项目Roo-Cline。
Roo-Cline 是一个在 IDE 中运行的自主编码 Agent，属于 Cline 的分支，针对速度和灵活性进行了优化，主要特点如下：
命令、写入、浏览器操作的自动审批功能
支持每个项目的 .clinerules 自定义指令
可与原 Cline 并行操作
完整的单元测试覆盖
支持 MCP
Roo-Cline 不但拥有 Cursor 原本的功能，甚至可以命令行交互，以及打开浏览器做基于 AI 的交互测试！
然后呢重点是：Roo-Cline 有一个特点它可以通过API方式使用其他大模型，目前它支持 OpenRouter、Anthropic、OpenAI、Google Gemini、AWS Bedrock、Azure 和 GCP Vertex 等 API 提供商。还可以配置任何与 OpenAI 兼容的 API，或通过 LM Studio/Ollama 使用本地模型。
这样，我们便有了更多的选择，可以选择性价比更高的大模型，或者甚至可以自己部署免费的大模型。
不过，今天我们要使用的是deepseek，deepseek最近也很火，一个国产异军突起的大模型。
以下是在DeepSeek的技术报告中有看到的介绍：
可以看到DeepSeekV3相当优秀，最关键是它还很便宜，以下是我搜索DeepSeek时看到的价格
这估计也是为什么最近它能火爆起来的原因吧。不过，数据什么的看看就行了。
我也在线试过deepseek，速度很快，整体回复质量感觉还是可以的。
因此，我优先搭建这个方案，体验看看。好了，废话不多说，开始搭建。
为了更好的阅读体验，来飞书看吧：
https://b121w2zgwyx.feishu.cn/docx/Y9CEdeoJ0oDf2kxSWKPcaM3OnFq
Comments on "Cursor费用太贵？手把手教你配置开源平替方案" :