今天在许老师的 Mini 航海看到话题聊得热闹,刚好我也有一些“踩坑”的经验。在这里简单分享一下我的心得体会,希望能帮大家少走弯路。
分享前,先框定一下问题边界:
本文主要针对年利润 50W 以内、10 人以下的小型工作室。
内容基于我个人的实战感悟,不一定适合所有行业或每个人,这篇文章是针对初次找人合伙的朋友,作为避坑参考。请理性阅读,结合自身情况理解使用。
一、关于合伙人
1.1 如何判定自己的业务要不要找合伙人?
结论:合伙需谨慎。非必要,尽量不合伙。
尤其是项目本身天花板不高的情况下,我对这件事的理解是:
利润不高,没必要合伙: 如果项目年利润不超过 50W,简单来说就是赚得不多,更多是求安稳而非赚大钱。合伙本身会带来很多额外的管理成本和事务,这种情况没必要合伙。
模型未跑通,尽量不合伙: 在业务模型没跑通时合伙,容易滋生各种乱七八糟的问题,分散精力。 跑通一个业务需要全力以赴,如果被琐事分心,很难成功。 建议方案: 可以初步“合作”而非“合伙”。例如两个人合租办公室,一起跑模型,但不招员工。无论亏损还是拆伙,风险都完全可控。
1.2 如果要找,什么时候找?
反向思考上一条即可:
当业务跑通了,需要放大、复制,且发现自己某一板块的能力不足以支撑业务扩张时,才是找合伙人的时机。
1.3 找合伙人的标准是什么?
判定标准只有一个:做增量。
对方的加入,必须能起到 1+1>2 的效果。
业务互补: 每个人擅长的点不同。例如有人擅长销转,有人擅长流量。
性格互补: 有人强势,有人平和。
避坑: 如果两个强势的人凑一块,即使业务互补,最后很可能也是不欢而散。
1.4 能找朋友或亲戚合伙吗?
结论:尽量不要。
原因如下:
缺乏基础商业认知: 创业是有门槛的。你原本圈子里的亲友,大概率不具备基础的创业品质。把不适合的人放在错误的位置,一定会出问题。
价值观难以对齐: 合伙人必须志向相同。举个例子:你想挣 1000W,合伙人只想比打工强一点点,你们推进业务的速度和决心能一样吗?
正如那句老话:人对了,事就对了。 创业路上,要在前行中找合适的人,而不是随便拉个人。
所以真的点,不是说不能找亲戚和朋友,而是不要找缺乏商业认知,以及价值观不匹配的人。只是因为我们之前的圈子问题,所以他们大部分都并不具备基本的素养
二、关于基础的机制和制度
2.1 退出协议和机制
问:“我们都是体面人,我很信任他,退出机制必须要有吗?”
答:必须要有。
很多人觉得自己是道德上的好人,但人性经不起利益的考验。
举个现实的例子:
你和合伙人各投一半钱,干了两周,招了人、租了房。突然他说不想干了,让你退钱。
你的视角: 还有很多隐性成本,他不应该拿回那么多钱。
他的视角: 员工和场地都留给你了,我才用了两周,你应该按天数扣除后全退给我。
这时候,你怎么办?
假如换位思考,你是要退出的那个人,你是不是也想多拿回一点资金?
商业行为不能单纯靠道德判断,系统和机制才真正有意义。
所以,必须在最开始就约定好:中途退出怎么算?盈利了退出怎么算?这就是俗话说的“丑话说到前头”。
2.2 文化和价值观
有人说价值观太虚,有人说必须想清楚。到底怎么看?
简单理解,文化和价值观就是公司的“道”。
是“长”出来的,不是“写”出来的: 它源于创始人的习惯、偏好,是在团队磨合中形成的工作模式和高度凝练的方法论。不可能一上来就凭空规定。
必须落地: 每一个价值观背后,要有对应的落地动作,否则就是空谈。 例子1: 如果信奉“客户是上帝”,当客户反馈问题时,哪怕损失利润也要解决,这才是真的践行。 例子2: 段永平说“敢为天下后”,意味着不做第一个吃螃蟹的人,只进被验证过的市场。这就是价值观指导决策。
三、股权分配和各自任务
为了更好的阅读体验,来飞书看吧:
https://c109zlmg0zn.feishu.cn/wiki/CqxrwHzLpiCwL0kibXlcfvbangd
Comments on "找人合作的一些踩坑点" :