我刚进破局的时候,一直在听洋哥讲一句话:【躬身入局,把手弄脏】
我很喜欢这句话,一开始我的解读只是:加强执行力。
但这两天我在看一个国内营销专家(小马宋)的新书,其中有一些认知,和洋哥的这句话不谋而合。
很多事情都是通的,商业逻辑、个人成长和缓解焦虑之间有一些美妙的通性。
猛然我发现,这句话不只是在和你说“赶紧做起来”,它暗示了通向成功的2种心态。
何谓躬身?就是弯腰,把姿态放低。这个姿态,不是身份的姿态,而是面对自己的理想、目标,一开始别把自己太当回事。
何谓弄脏?就是别怕栽跟头,甚至说,人必须要栽跟头,向往栽跟头。追求成功的路上应该先追求失败。
黑神话悟空最近很火,最后让悟空成佛的不是经书,而是九九八十一难路在他身上留下的风霜泥泞。
越脏,说明战斗的越多、越狠。
更多想法,徐徐道来。
一、2种决策逻辑
从5月份开始,我们工作室的发展涨势喜人。
于是我和我的合伙人计划在下半年推出一款互联网产品,我们聊到了关于引流转化的设计。
当时他提出了一个A方案,我想了想和他说,以我对目前市场人群的了解,这个方案不妥,我认为B方案可能会更合适。
他并不多说,只是讲了句:嗯嗯,到时候都试试,哪个效果好用哪个。
这句话看起来非常简单,是一个很基础的A/B 测试的思路,也是互联网人和电商人很基本的决策方法。
用数据说话嘛,似乎没什么“商业认知”在里面。
但其实——这句话反映了我在商业的底层思考上之于我合伙人的差异。
创业也好,做其他事也罢,我们很多人其实都有决策困境:
什么是对的事情?
什么是最优解?
在和我合伙人关于引流转化方案的沟通中:
我认为自己大量接触了一线客户。
我认为自己的专业就是心理学,我对消费者心理学和行为学有着鞭辟入里的洞悉。
我认为前些年自己做过的多次营销实践和知识积累。
你发现了,我会有大量的“我认为”,“我认为”我是对的,我的理解是基于合理推导下的最优解。
这很正常,每个人肯定都更倾向于自己的判断,即便我的合伙人是商业实战经验和认知都远超我的大佬。
这并不是一个简单的“自以为是”的反思,其中反馈了2种更底层、更深远的决策逻辑,我和我合伙人正好有着2种风格。
想通这2种逻辑,不仅在商业行为上有极大用处,对我们日常焦虑感的消解,有着巨大的作用。
分别是:
我们的决策,要么是演绎法决策,要么是归纳法决策。
演绎法和归纳法,在小马宋书里,是用以解释“广告”设计的2种方案。 我认为它同样适用于对于决策认知的解释。
(1)演绎法决策是什么?
有一部美剧叫《福尔摩斯:基本演绎法》,福尔摩斯推理(或者说侦探推理)的过程就是演绎法。福尔摩斯从一开始到最后抓到凶手,就是基于一个又一个证据和线索,从A线索推导发现B线索,从B线索再到C线索,直到最后发现凶手。
整个过程,它是从已知的事实和现象持续推演,用逻辑将线索进行线性的串联,最后得到答案。
为什么我们认为福尔摩斯、柯南的推理能力比华生、毛利小五郎之流更厉害,就是因为他们对真相的判断更精准,他们的逻辑更加强大。
侦探的思考方式,正是建立在演绎法上。
我不知道你们是不是也会讨厌一种人,明明是半瓶水晃荡,一杯白酒一盘花生米下肚就开始侃侃而谈,却能斩钉截铁的对一些不熟悉的事情下结论,夹根烟就开始庙堂决算。
你如果反驳他,他一定会说你没见识,以他出走半生归来已然成仙的阅历,你还不配与他辩驳。
这种自信,这种坚决,好耀眼。
在心理学,有一个效应叫邓宁-克鲁格效应,意思是说能力和认知越差的人,越会笃信自己的逻辑和见解。
在心理学,还有一种效应叫虚假同感偏差,意思是认为自己的信念和想法就是典型的、通用的,认为大家都是像自己这么想的。不这么想,就是异类。
所见越少,声音越大。
凡我所见就是世界,凡我所想就是真理。
这就是思考方式极度演绎法的一种典型,也可以理解为非常自我。
我去年和我前任合伙人开公司的时候,其实我们就是我所说的这种人。
初创企业,经常会面临决策,我认为我擅长营销擅长心理学我更正确,他认为他是商业与数据分析硕士他更牛,我们经常拿出一张纸进行推导,把创业变成了一场场辩论赛,都企图用各自的认知去征服对方,到最后甚至更像是暗暗较劲。
当时我们做了很多推导,但是在半程,我们实际上落地的动作很少,绝大部分时间花在了演绎、推导上。浪费了很多时间,却没有取得多少结论。
回头看看,还是蛮幼稚的,地摊规模的公司却整出了上市企业圆桌会议上的决策架势。
无论是商业行为,还是个人决策,过度演绎是大忌——对个人来说,它会极度制造焦虑,这个我们后面说。
我们再来看归纳法。
(2)归纳法是什么?
小马宋这个人很好笑,写书的时候好像忍不住会怼一些“笨蛋老板”。
他在番外篇里的一个QA章节里,有一段回答令我印象深刻。
为了更好的阅读体验,来飞书看吧:
https://niij8wdqzhr.feishu.cn/wiki/HVuIw78xgiNXHQkvsPMcsQVmnOb
Comments on "一种很珍贵的想法:「先试试,不行再说」" :