回想一下,你写作时是否也遇到过?
打开一个文档,在输入几个大大的字作为题后,感觉脑袋一片空白,盯着光标发呆,或者憋了几天才输出一篇自己都不想看的文章。
这种经历我也有,每当有十几分钟空闲时间时,脑子就会出现两种声音,一种是叫我打开石墨文档写点东西,另外一种声音就会告诉我看下手机通知栏,不然可能会错过众多 APP 有趣的推送。
大多数情况下,我会用意志力打开石墨文档,面对白花花的文档,打了几个字,然后又按下了 delete 键删除……如此循环,手机突然亮了,心里会如释重负,想着一定是有什么大消息,赶紧拿过来看一看,随后躲进了某个APP 信息流,比如爱奇艺的综艺。
等十几分钟过去了,放下手机,看着文档还是一片空白,内心的空虚感以及负罪感随之而来,进而影响了做其他事情的开展。

好不容易,挤出了一天的时间,坐到电脑前,强迫自己先敲 100 字,然后再写 100 字,心想哪怕写下来的是毫无逻辑的语句,都不能让页面空着。
最终,我好不容易写了几百字,然后发布到公众号,都会怀疑那些说喜欢写作的人是不是在吹牛。其实,在这样压力下的输出,就像赶鸭子上架,不仅自己的小心脏受不了,输出的质量还非常差,连自己都不愿意去阅读。
这样的写作,就像是“平地起高楼”,给自己定下一个写 3000 字、5000 字的计划,想想都觉得不想干。
最终往往坚持不到一个月,就再也没有打开过石墨文档,甚至谈起写作,都会头脑发晕。
所以,你有没发现写作的难点在于哪里?是自己没有写作天赋?还是不懂得如何表达?
都不是。因为接受过大学教育的人,基本都会用时间、空间等逻辑框架,比如让你夸赞或吐槽另一半时,相信十个手指头都数不过来。
所以写作的难点在于,写某个话题,感觉自己没东西可写,或者不懂得如何快速熟悉某个事物,针对性输出一篇高质量的文章。
那么怎么解决这个问题呢?
那就是零散写作,将日常的点滴有序整理到某个知识点,就像把散落在生活各个角落的珍珠串起来,和时间做朋友,去给自己的人生交付一个最棒的作品。
零散写作有什么好处
自从我习惯了零散写作,除了再也不担心自己写不出好文章,还给我带来了几点好处:
对世界更敏感
对于写作灵感的收集,《呆伯特漫画》作者亚当斯分享过,当搜集信息时,如果身体对信息做出的强烈反应,就赶紧记录下来,作为创作灵感。因为他觉得信息打动了自己,也一定能打动别人。
所以,不管是与好友聊天,还是在浏览知乎回答、刷抖音,只要引起自己情绪变化的文字,我都会复制或截图,然后发到印象笔记公众号,放到实时保存到印象笔记。

这些零散的灵感,都会成为我写作的原材料,不仅让我变成了写一万字都感觉不够的话痨,还让我感觉到每天都在为自己的作品努力,以肉眼的方式成长,极大缓解了我对未来的焦虑。
认知更深刻
在我看来,要想让认知更深刻,唯一标准就是,将理论成功应用到实战,即用亲身经历作为案例,去验证一个理论的正确性。正如李开复建议,多问 how,不要只学知识,要知道如何实践应用。
比如梁宁在《产品思维三十讲》分享到,Sony 推出 Boomboxes 音箱时,召集了一些潜在的消费者,组成焦点小组,讨论这个新产品应该是什么颜色:黑色还是黄色。经过这一组潜在购买者的讨论,每个人都认为消费者应该更倾向于黄色。在这次会议后,组织者对小组成员表示了感谢,并告诉他们,在离开时,每个人可以免费带走一个 Boomboxes音箱作为回报。他们可以在黄色和黑色之间任意挑选,结果每个人拿走的都是黑色音箱。
我感悟到嘴里说不要,身体很诚实,那么不要听一个人是怎么说的,而要看他是怎么做的。
对此,我应用到了面试,特别是找兼职,比如我在面试供稿人的时候,在电话与 9 位有意向者简要交流时,我会出选题,让他们在截止时间写出一篇速稿。
之后我根据作业质量跟回复态度跟交稿速度,就轻松选出 4 位人选。而这 4 位到现在都可以稳定供稿,比以前的招募 100 位供稿人更有效。

零散写作有什么注意点
我在文章开头聊到零散写作的定义是,将日常的点滴有序整理到某个知识点。那么可以看出,零散写作最重要就是记录,以及有序整理。
记录:收集灵感
生活中每时每刻都有很多事情发生,公司里的新鲜事、饭桌上有趣的谈话灵感、朋友漫不经心的吐槽、刷抖音知乎的金句……有的美好,有的糟糕,但他们都是能滋养写作的“肥料”。
对于记录,最重要就是感想。
首先我们得明白,事件和情绪通常是一起被刻画在脑海里的。如果我们只记录了所发生的事件,那么以后回忆是非常困难的,就好像读历史课本记录的历史事件,比如前 221 年秦灭齐国统一中国,读起来非常枯燥乏味。
其次,记录的每一件事,我们都要保持真实,分清事实和观点。他打了你一巴掌,这是事实;他是一个蛮不讲理的人,这是观点。然后尽量写下打动你的那些细节(包括听觉、触觉),细节越丰富,日后回想起来,对当时场景乃至心情的还原越真实、鲜活。
那么怎么记录呢?
这里我推荐「见感思行」记录:
见:如实记录今天让你触动的事情;
感:这件事的哪句话或哪个点,触发了你的情绪;
思:为什么影响了你;
行:如何指导下一次。
每次我遇到心情舒畅的事情,小到软件的勋章表扬,大到公司的评优,都会快速记录下来。此后心情不好或无聊的时候,这些记录都成为了我重拾信心的重要养料,鼓舞着我不断前进。

有序整理:用逻辑框架归纳整理
首先,如果我们记录的时候,想到什么说什么,就会发现写下来的文字,都是混乱的。就像平时领导交待事情,特别是随口一提的任务,会让你感觉不知道是啥,完成的质量也不会高到哪里去。
其次,我过去犯了一个错误,对思维框架贪新厌旧,恨不得积累得越多越好,今天用黄金圈法则,明天用 SCQA 架构……但领导将某个问题或需求丢过来后,我大脑除了剩下一堆零散的信息,似乎没有哪个框架够义气,主动跑出来帮助我理清思路。
对于以上两种情况,我的解决办法是选择 1 ~ 2 个思维框架,然后应用到工作、生活、学习等各个场景。
只要涉及处理信息,不管是日常读书还是搭建知识体系,我都会用 5W1H 的方法,在 XMind 或 A4 纸上,围绕某件事或某个问题,把知道的信息归类到 Who(谁),What(什么),When(何时),Why(为什么),以及 How(怎么做)。
在发现对某个点存疑或不熟悉,我就会查阅资料或请教牛人,寻找答案。在这个过程中,我会试着多个角度看问题,想象在脑中有截然相反观点的人在吵架,然后记下来,左边写赞成的原因,右边写反对的原因。比如我决定做社区运营,在知乎、人人都是产品经理搜集了大量的资料,弄清楚这六个点之后,就决定进入这个运营领域。

其中,2W1H 是最重要的:
What:指的是定义、概念、事情的背景等。
当你熟悉了某个知识点的定义,会发现同一个知识点有很多的解释,即很多新概念就是新壶装旧酒,比如用户思维、用户视角、用户心理分析、用户场景模拟、见人见人话等,在我看来都是换位思考。
其次,在工作中,很多无效的努力,都是没有搞懂某件事的背景就匆匆忙忙去做,产出往往都不是领导想要的。
正如爱因斯坦所言,如果有一个小时解答一道决定我生死的问题,那么花 55 分钟来弄清楚这道题到底是在问什么。一旦清楚了它在问什么,剩下的 5 分钟足够解答这个问题。
Why:搞明白自己为什么要做,思维才会从“要我做”变为“我要做”,这是最重要的。
比如不少的小伙伴对于我选择社区运营都大惑不解,的确,目前运营领域最火热就是活动运营、教育或理财行业的课程运营,而社区运营随着 BBS 论坛逐步没落,但我看了 00 后的相关报告,心里笃定未来基于兴趣的社区如同雨后春笋,不停地冒出来,势如破竹。
每当我迷茫,或者看到旧同事又做出刷屏级的活动时,心里就会犹豫,不知道要不要继续做社区运营,我都会拿出来看看,心里就会平静下来,毕竟忍耐才会化蝶而飞。

How:提出一个问题,要带上解决方案,而好的解决方案要有步骤执行的。正如李开复建议,多问 how,不要只学知识,要知道如何实践应用。
过去,我是语言的巨人,行动的矮子,喜欢阅读各种各样的书籍,学习了很多知识点,但极少能够成功利用它们解决实际的问题。现在,当我学完一个知识点之后,就会到工作或生活寻找与它关联的场景。比如我最近学了 GTD,然后应用到电脑文件管理、印象笔记以及滴答清单、零散阅读、零散写作等多个场景,未来打算延伸到工作方法论,以及产品调研上。
此外,我们可以用 How,去判断一个人是实战派还是理论派。如果这个人的方法论没有可执行的步骤,那么他大概率是理论派,以后要少听他讲话。毕竟正确的废话,我读几本书就学会了。
零散写作有什么步骤
对于零散写作,有人建议用卡片写作,但我的是基于 GTD 的「见感思行」框架,将信息进行线性处理,实现信息 “ 收集 — 处理 — 输出 ” 的闭环。
收集灵感
生活中每时每刻都有很多事情发生,公司里的新鲜事、饭桌上有趣的谈话灵感、朋友漫不经心的吐槽、刷抖音知乎的金句……有的美好,有的糟糕,但它们都是能滋养写作的“肥料”。
所以在我看来,脑子凭空冒出来的想法,或所见所闻引发的感悟,都是灵感。
对此,当脑子出现想法时,我就会快速做个判断:
可作为某个主题的素材
比如我之前研究如何屏蔽外界干扰,那么只要某个灵感符合这个主题,我都会用文字记录,或直接截图拍照,保证在一分钟内完成。

当时让自己有感触的事物
如果你仔细记录自己的情绪波动,会发现一天下来,接触的人或事,让你发生激动、开心、伤心、生气等情绪。
这里我会分为两种记录场景:
① 只有简单的感想
一般我刷知乎或 B 站时候,看到金句或引起自己思考的话语,我都会快速摘抄出来,然后简要写一下感受,防止回顾时忘了当时为什么会记录。

② 需要好几句话才能说清楚
不管是工作还是生活,遇到的某件事,很难用三言两语说清楚,特别是自己产生了某个奇怪的想法。
这些想法,如果跟我最近的主题研究没什么关联,那么我就会用在印象笔记「人生蓝图」新建一个笔记,然后标题写清楚时间、事件,内容用「见感思行」记录。

③ 对现在或未来都感觉没用的想法
不管是工作还是学习时,大脑里非常容易产生混乱或令人发狂的想法,说不清道不明的焦虑、紧张以及妄想,如果让它留在大脑里,会造成大脑超负荷,那么脑袋就会感觉头昏脑涨,甚至会让我们产生巨大的负能量。
这时候,我会及时在纸上写下来,揉成一团,放在自己看得见的地方,顿时会感觉自己的脑袋变得更为清醒。

整理灵感
当我们收集了较多灵感时,记得定期整理,最好一周定期整理一次,不然越堆越多,跟手机里的收藏夹一样,收藏即冷藏。
而整理最重要就是找到框架,将相关内容进行归类。
对此,我会分开初步整理和深度整理。前者是将相关灵感进行归类,后者是将归类后的灵感加工,让它变得丰满起来,更利于阅读。
初步整理
这里,我会使用 5W1H 框架 + 自身框架。
先说自身框架,非常容易理解,就是书籍或文章对于某个知识点提供的论点,比如特劳特在《定位》讲定位方法,分为领导者定位、跟随者定位以及重新定位对手。
对于 5W1H,这是我的核心框架。为了你更好地理解,以整理灵感为例子,我会先把灵感相关点简要归类在一起,然后会用 2W1H 框架进行细化分类,比如什么是灵感,为什么要收集灵感、如何收集灵感。

深度整理
深度整理主要是优化内容,分为清除内容、关联内容、加工内容。
① 清除内容
将某些与主题无关或关联度弱的内容清除,要么直接删除,要么另起一个笔记本进行存储。
比如为什么收集灵感的第3点,用晨间日记作为论据,让我感觉不够严谨,所以我将这些内容放到晨间日记中。、

② 关联内容
这是构建知识与知识链接的步骤,非常重要。很多人的知识出现断层或某个知识点的笔记散落在各个角落,就是这一步没做好。
比如我会在印象笔记搜索“收集”“灵感”等各个词语,然后将其他笔记本有关的内容,复制或剪贴到当前笔记本中。

③ 加工内容
加工内容,就是几百字就能讲清楚每一个点,起到举一反三的效果。做到这一点,我用的是「见感思行」框架。
需要注意的是,这里的「见感思行」跟记录素材的「见感思行」有点区别,只是记录素材的「见感思行」比较轻量,为的是快速捕捉记录,不需要注重可阅读性。
这里的「见感思行」跟 RIA 拆书法本质是一样的,将自己的所见所闻,通过自己或身边朋友的案例进行解释,从而实现用熟悉知识链接新知识,从而内化新知识。
- 提炼标题:要解决什么问题。可以是一个关键词或一个问题,尽量不要超过 15 个字。
- 见:如实记录事情,可以摘录原文,也可以把见到的现象、内容、观点提炼归纳,用自己的话表述,记得备注来源。
- 感:记录当时的情绪,并且自身案例解释“见”。“见”跟“感”的区别在于,“见”是事实,偏向客观,“感”重在自身所想,偏向主观,比如他打了我一巴掌是“见”,而我很伤心是“感”。
- 思:主要寻找知识与知识之间的联系,有对比和冲突,思考才会更有深度。这一点非常重要,有冲突,说明该知识不在你当前的认知之内,能引发你进一步思考。
- 行:你将如何行动,或该知识可以作用于哪里。我们学了知识,就需要落实到行动上,不然就会成为只会纸上谈兵的赵括。
比如我将第2点“为什么收集灵感”初步加工,如下截图。

输出
在收集素材的时候,我们吸取尽可能多的信息。可是等到开始写作,又必须对所有素材进行控制,用精简又有条理的语言表述出来。
不然你讲了一大堆,别人听着一头雾水,有什么用呢?
解决这个办法是,找到框架填充内容。
对于框架,我一般有两种方法:
2W1H
我写文章时,有一套经常使用的大结构:What - Why - How。
第一步 What:制造一个读者熟悉的问题,最好是故事,吸引关注。
第二步 Why:顺着对方的意愿,解释问题发生的原因,来赢得对方信任。
第三步 How:给出自己的观点和解决方案。不提供解决方案的都是耍流氓。
有了前面环节的铺垫,此时就比较容易引发读者的认同。
当然,最后还可能用金句做个小总结。
寻找书籍或大 V 的框架
网上都有很多作家或大 V 的分享写作框架或心得,百度一下就找到了。
比如欢喜老师向我分享了他的读书笔记框架,如下图。

但需要注意的是,如果我们不做刻意练习,那么我们是无法运用的。所谓“大多数知道了道理,却过不好一生”,大概也是这样,因为他们只是知其然不知其所以然。
刻意练习的话,我一般用两种方法,第一种是输出作品,第二种是拆解该作者过往的文章。
比如欢喜老师分享了他的读书笔记框架,那么我就把他公众号的读书笔记推文全部拆了,加快内化这个框架的速度。

最后,当发完文章后,建议发布到知乎,然后用知乎的朗读功能,让自己听上五遍,看一下自己在哪一句写的不好,然后想一下,怎么写更容易让用户理解。

为了更好的阅读体验,来语雀看吧:
Comments on "如何碎片化时间写作,拥有超强的输出力?" :