问问是我的观察力、表达力启发 Agent。
它不回答问题，不整理素材，也不写文章。它只做一件事：提出一个具体、低压力、当下就能开始回答的问题。
听起来有点反常识。
现在大家使用 AI，最常见的需求是让它给答案：帮我解释一个概念，帮我总结一份资料，帮我写一段文字，帮我规划下一步。
但我后来又创造了一个不负责回答的 Agent。
它叫问问。
问问出现以后，我的个人 Agent 写作系统才算真正补上了最前面的一环。
前几篇里，我已经写过收收、理理和写写。
收收负责原样保存，理理负责整理和发现主题，写写负责把确认后的素材写成文章。
这条链路看起来已经很完整：
收收保存 -> 理理整理 -> 写写成文
可真正用起来以后，我才发现，它默认了一件事：
我已经有东西可以保存。
如果某一刻，我脑子里没有明确的想法，不知道自己今天有什么值得记录，也没有一个已经成形的故事冒出来，那收收再忠于收集，理理再会整理，写写再会写，都暂时接不到东西。
问问补上的，就是这个更早的缺口。
它不负责把素材变好。
它负责让素材先出现。
我不是没有素材，只是缺一个触发
以前我常常觉得，写作最大的困难是没有素材。
但开始大量记录以后，我慢慢发现，这句话并不准确。
很多时候，并不是生活里真的没有东西可写，而是那些东西没有被问出来。
一个人每天都会看见很多细节，做很多选择，产生很多微小的判断。只是它们通常太普通，普通到不会自动跳出来告诉你：
“我可以成为一段素材。”
比如，有人从地铁口走出来，衣服的颜色、步伐和手机横屏的姿势，其实都能暴露一种生活状态。
比如，过去通勤时总是无目的地刷小红书、看小说、听播客，也不仅仅是“打发时间”，它背后可能藏着工作感受、注意力变化和对自由时间的补偿。
如果没有一个具体问题，我大概率不会专门停下来讲这些。
问问第一次起作用，就是从一个很小的问题开始的：
为了更好的阅读体验，来飞书看吧：
Comments on "这个 Agent 不给答案，却问出了我从未发现的故事" :