中午看到卡子在群里说MJ v7更新了,迫不及待登录MJ官网,还真是,只不过需要先完成自己的个性化调教才能够使用。
不墨迹,直接上对比。感谢Gemini 2.5 Pro为本次测试提供的提示词支持(对比维度与所有提示词均为Gemini 2.5 Pro 提供)。
测试维度说明:
主体准确性: 能否准确生成指定的主体?
细节还原度: 对颜色、纹理、光照等细节的把握如何?
场景/背景融合: 主体与背景的融合是否自然?背景是否符合描述?
风格多样性: 能否模仿不同的艺术风格或媒介?
构图与创意: 能否理解构图要求(如特写、远景)?能否生成有创意的图像?
复杂指令理解: 能否处理包含多个元素、动作、关系的复杂提示?
常识与逻辑: 生成的图像是否符合基本常识和物理逻辑(除非要求超现实)?
文本渲染能力 (可选,通常较弱): 能否在图像中生成可读的文字?
边缘/挑战性案例: 对一些模型通常处理不好的情况(如手指细节、复杂交互)的表现如何?
图片生成与选取规则: 即梦使用中文提示词,MJ使用英文提示词,部分翻译可能与中文略有区别,比如“牵着”翻译成了“hold”,建议结合具体提示词进行对比; 即梦与MJ都是每次生成4张图片,为方便对比,图片都从中选取更贴近提示词、效果更好的(有点主观),意见有分歧可以自己去测试,来评论区分享你的结果;
一、 人物肖像与动作 (Character Portraits & Actions)
一位面带沉思表情的老渔夫的特写肖像,脸上布满皱纹,背景是波涛汹涌的大海,阴天光线。 (测试细节、表情、光线、背景融合)【Close-up portrait of an old fisherman with a pensive expression, weathered face with wrinkles, turbulent sea in the background, overcast lighting.】


各有千秋
动态人物: 一个穿着宇航服的宇航员在月球表面失重地跳跃,远处是地球。 (测试特定服装、动作、环境、多元素)【An astronaut in a spacesuit jumping weightlessly on the lunar surface, Earth visible in the distance.】


MJ略胜一筹,岩石质感更强、构图更好
多人场景: 一群不同肤色的孩子围坐在一棵大树下听故事,阳光透过树叶洒下斑驳的光影。 (测试多人物、互动感、光影效果)【A diverse group of children sitting around a large tree, listening to a story, sunlight filtering through the leaves creating dappled shadows.】


为了更好的阅读体验,来飞书看吧:
https://ncnmu5q1eqm9.feishu.cn/wiki/RoBkwm9LEiApDrknu04c4d49nSd
Comments on "全网比较快!30组提示词对比即梦3.0和Midjourney v7图片生成性能" :